[Gobernanza-Internet-Paraguay] Proyecto de ley “De protección de los niños, niñas y adolescentes contra contenidos nocivos en Internet”

[maricarmen]

Solo agrego un comentario: la mesa de la infancia liderada por UNICEF
Py, SNNA, SENATICs proveedoras de Internet, Ongs de protección de la
Niñez y Adolescencia entre otros, armaron esta plataforma para tratar
orgánicamente estos temas. Asi que las propuestas vendrán desde los
espacios especializados en niñez e Internet.

Esta plataforma también acercó sus diferencias a Horacio Cartes a través
de SENATICs sobre el presente proyecto de ley que estamos discutiendo.
Esta mesa es abierta, si están interesados se pueden comunicar con la
SNNA para que los incluyan. A finales de setiembre lanzan la campaña 
"protección online" sobre el uso responsable y seguro de la Internet por
parte de los Niños y familiares.

Slds

Maricarmen


El 16/08/16 a las 14:46, Guillermo Osorio escribió:
> Buenas,
>
> En mi opinión... (Y me pongo en el zapato del objetor)
>
> On 08/16/2016 02:06 PM, José Rodrigo Benitez P. wrote:
>
>> la red”? ; Si bien, estamos de acuerdo que Internet, se fundamenta y
>> basa, en la liberación de transmisión de contenidos, aun así, esos
>> contenidos, cuando viajan a través de las redes nacionales, por lo
>> tanto, es menester, del Estado, por lo menos plantear soluciones, a
>> corto, mediano y largo plazo, que sería en caso de la educación.
>>
> No creo que exista solución para el crimen a corto, mediano o largo
> plazo, sólo medidas de mitigación o rastreo. La premisa de neutralidad
> obliga a las fuerzas del orden a mejorar e innovar en técnicas que
> ayuden a disminuir el tipo de comportamiento nocivo para la sociedad.
>
>
>> ¿Qué planteamos como sociedad para contrarrestar rápidamente toda acción
>> que trasgreda estas normas o leyes, (/disculpen, no soy abogado/) para
>> llevar adelante estos planteamientos?
>>
> No es competencia de un Proveedor de Servicios de Internet (PSI) hacerse
> cargo del contenido a entregar. Aunque, con relación al planteamiento,
> en un futuro el PSI podría ofrecer servicios diferenciados al consumidor
> final, como:
>
> Servicio tipo 1. Contenido libre.
> Servicio tipo 2. Contenido bloqueado o filtrado de acuerdo a ciertos
> parámetros, clasificación o normativas.
>
> Pero debe estar sometido a voluntad del consumidor final.
>
>> ¿Tiene realmente la neutralidad de la red, así como tal, mayor orden de
>> prioridad o como quieran llamarlo sobre nuestras leyes?
>>
>>  
> Pienso que son cuestiones transversales, pero que deberían ir de la
> mano. La neutralidad de la red es un derecho del usuario de Internet,
> cumplir con las leyes y no distribuir pornografía infantil, por ejemplo,
> es una obligación del mismo.
>
> Saludos.
>
> --
> Guillermo Osorio
> _______________________________________________
> Gobernanza mailing list
> Gobernanza en listas.cnc.una.py
> http://listas.cnc.una.py/mailman/listinfo/gobernanza


------------ pr?xima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://listas.cnc.una.py/pipermail/gobernanza/attachments/20160816/30d2d455/attachment.sig>